Aquí, Marcelo Iglesias le atribuye la creación de las decapitaciones a Jaime Poniachik. Desde luego, no es que Jaime haya inventado la guillotina, estamos hablando en realidad de un mecanismo que consiste en quitarle a una palabra su primera letra. Por ejemplo, si decapitamos BRISA obtendremos RISA. La decapitación BRISA – RISA podría definirse así: Decapite un viento suave y exprese su alegría.
Más jueguitos de palabras
1) Decapite una golosina pero cuide de no clavársela en el dedo.
2) Decapite un empleado del correo y transfórmelo en astuto.
3) Decapite un ovillo enredado y obtenga una pequeña tejedora.
4) Decapite un poquito de agua y obtenga una porción de una curva.
5) Decapite una enfermedad infecciosa y vaya en esa dirección.
6) Decapite un trozo de tela y úselo de julio a julio.
7) Decapite una yegua joven y obtenga una diferente.
8) Decapite un período de tiempo y átelo bien.
9) Decapite una acrobacia y huélala.
10) Decapite una corteza dura y fabrique perlas.
(Solución de la columna anterior: Enrique Jasid (con ayuda parcial, según él mismo dice, de su hermana Mariana), Nicolás Rivas y María Rosa Dukart han hallado la respuesta correcta al enigma anterior: 1) PANTERA – PANERA; 2) MONTADA – MONADA; 3) CANTINA – CANINA; 4) POTRO – PORO; 5) PERRA – PERA. Nicolás, por otra parte, nos envía una “oración expulsada”, que dice así: PERRO MASLO, DELGADO PERO MALO, DELADO.)
Vacaciones. Esta columna sesquisemanal se tomará unas cortas aunque inmerecidas vacaciones, por lo que la próxima edición, que debería salir al aire el día 30 de febrero, se postergará hasta el 10 de marzo. Nos reencontraremos entonces en esa fecha.
Esta es una columna sesquisemanal. Cada una contiene la solución del enigma planteado en la columna anterior (si es que lo hubiere.) Quien desee hacer comentarios o enviar respuestas a los problemas puede dirigir su mensaje a gbsgep@gmail.com.
La expulsión es un mecanismo que consiste en tomar una palabra que tenga una cantidad impar de letras y expulsar de ella la letra central. Por ejemplo, este mecanismo transforma a PEDRO en PERO.
Podríamos definir esta expulsión en particular del siguiente modo: Expulse a un zar de Rusia y gánese una objeción. (En efecto, Pedro I, el Grande, fue un famoso zar de Rusia y “objeción” es una posible acepción de “pero”, como cuando decimos que alguien pone peros a todo.)
Jueguitos de palabras
1) Expulse un felino grande y obtenga un recipiente para servir cierto alimento específico.
2) Expulse a la famosa policía canadiense y obtenga algo muy bonito.
3) Expulse un lugar donde se reúnen a beber y obtenga una cosa relacionada con los perros.
4) Expulse un caballo joven y gánese un orificio en la piel.
5) Expulse a la madre de los cachorritos y quédese con una fruta.
(Solución de la columna anterior: Nicolás Rivas encontró la solución correcta al problema: Fajo es cruzado, Grajo es directo y exactamente uno de los dos respeta las costumbres, aunque no se puede deducir cuál de ambos. En palabras del propio Nicolás, «uno solo de ellos es un rebelde sin causa».)
Esta es una columna sesquisemanal. Cada una contiene la solución del enigma planteado en la columna anterior (si es que lo hubiere.) Quien desee hacer comentarios o enviar respuestas a los problemas puede dirigir su mensaje a gbsgep@gmail.com.
Recordemos que los nativos del planeta Rojerde se dividen en veraces, que siempre hacen afirmaciones verdaderas, y mentirosos, que siempre hacen afirmaciones falsas. Por otra parte, existen los directos y los cruzados. Los cruzados ven los objetos de color verde como si fueran rojos y los objetos rojos como si fueran verdes. Los directos por su parte tienen una percepción del color perfectamente normal.
Las costumbres de Rojerde relativas al uso de sombreros son muy antiguas y complejas. Una de ellas, por ejemplo, marca que todos los jueves, al ir por las calles, los veraces deben usar sombreros verdes y los mentirosos, sombreros rojos.
Algunos jóvenes, sin embargo, (ya se sabe cómo son los jóvenes) suelen contravenir esas costumbres y se complacen, con el único afán de escandalizar a sus mayores, en salir a la calle con sombreros deliberadamente incorrectos.
Encuentro
Cierta vez, un jueves, Fajo y Grajo, dos nativos de Rojerde, se cruzaron por la calle. Cada uno de ellos llevaba un sombrero, que era, o bien verde, o bien rojo.
Fajo dijo: Veo tu sombrero como si fuera de color rojo.
Grajo dijo: Veo tu sombrero como si fuera de color rojo.
Fajo dijo: Tu sombrero es verde.
Grajo dijo: Tu sombrero es rojo.
(Desde luego, cada uno de ellos conoce de sí mismo si es directo o cruzado.)
De Fajo y Grajo ¿respetaban los dos, uno de ellos, o ninguno, las costumbres de Rojerde sobre el uso de sombreros? ¿Fajo es directo o cruzado? ¿Grajo es directo o cruzado?
(Solución de la columna anterior: María Rosa Dukart encontró la solución correcta del enigma anterior. Las cinco horizontales son: PANAL, OZONO, COTOS, ATADA, SANOS.)
Esta es una columna sesquisemanal. Cada una contiene la solución del enigma planteado en la columna anterior (si es que lo hubiere.) Quien desee hacer comentarios o enviar respuestas a los problemas puede dirigir su mensaje a gbsgep@gmail.com.
Uno de mis juegos favoritos de la vieja revista Humor & Juegos solía ser el Crucilaberintijo del siempre recordado Álvar Tot. El juego era una mezcla de crucigrama, laberinto y acertijo, y en él había que recorrer una y otra vez todas las definiciones hasta que finalmente el esquema quedaba completo.
En esta columna, a modo homenaje, les presento un Crucilaberintijo al estilo de Álvar Tot.
Crucilaberintijo
Todas las palabras definidas pertenecen al idioma castellano. El juego comienza en la palabra 4 vertical.
Horizontales
1) En este juego aparece una sola D (que no está acá y que es vecina de dos de las letras S). Tampoco está en esta palabra la única C del juego. Las dos vocales de esta palabra son iguales entre sí. La primera consonante de la palabra es única en el juego. Pase a 1 vertical.
2) Aquí hay tres vocales iguales y una de las consonantes es única en el juego. De la otra consonante hay un total de tres en el juego (dos de ellas son vecinas por un vértice mientras que la tercera está más alejada). Pasa a 1 horizontal.
3) En este juego vocales y consonantes alternan rigurosamente. Aquí hay una consonante que es única en el juego y otra que está en contacto por un vértice con una gemela. Pasa a 5 vertical.
4) Las tres vocales de esta palabra son iguales entre sí. Una de sus consonantes es única en el juego. De la otra consonante hay dos en total en el juego (la que aparece aquí está en contacto por un vértice con su gemela). Pasa a 2 vertical.
5) En el juego hay una sola P y ninguna E. La primera y la última letra de esta palabra son iguales entre sí. Aquí termina la rueda, si llegaron hasta aquí sin daños (y sin resolver el juego) pueden volver a empezar en 4 vertical.
Verticales
1) Dos de las consonantes que hay aquí son únicas en el juego. Pasa a 5 horizontal.
2) Aquí hay una consonante que es única en el juego. La primera letra y la última son iguales entre sí, pero distintas de la letra central. En el juego hay una sola C y una sola L, ninguna de las cuales está en esta palabra. Pasa a 3 horizontal.
3) Aquí está una de las dos T, pero no está aquí la única Z del juego. La Z es vecina de sólo una de las tres letras N que hay en el juego. Pasa a 2 horizontal.
4) En este juego hay ocho consonantes distintas. Hay dos vocales y cada una de ellas aparece la misma cantidad de veces en el juego. Pasa a 4 horizontal.
5) En este juego hay tres letras S y ninguna negrita. En este palabra, la tercera y la última letra son iguales entre sí, pero las dos vocales son distintas entre sí. La primera letra es una consonante única en el juego. Aquí no está la Z ni tampoco la P. Pasa a 3 vertical.
(Solución de la columna anterior: Ernesto Lospinnato, Enrique Jasid y Alejandro Venegas han dado la respuesta correcta al enigma de la columna anterior. Si la última frase fuera verdadera, también lo sería la primera, mientras que todas las intermedias serían falsas; esto es contradictorio. Luego la primera y la última frase son ambas falsas. Deducimos así que la frase 2008 es verdadera y que, de las 2007 y 2009, una es verdadera y la otra es falsa, aunque no sabemos cuál es cuál. En consecuencia la frase 2006 es falsa.)
Esta es una columna sesquisemanal. Cada una contiene la solución del enigma planteado en la columna anterior (si es que lo hubiere.) Quien desee hacer comentarios o enviar respuestas a los problemas puede dirigir su mensaje a gbsgep@gmail.com.
Ha comenzado el año 2006 y las consecuencias de los festejos de Año Nuevo se hacen sentir, por lo que esta columna será breve. Sólo diré que en el acertijo que sigue el número 2006 juega un papel importante.
2010, odisea lógica
Vemos aquí abajo un sistema de 2010 frases. Algunas de ellas son verdaderas, otras son falsas.
1) A lo sumo una de las frases siguientes es verdadera.
2) A lo sumo una de las frases siguientes es verdadera.
3) A lo sumo una de las frases siguientes es verdadera.
…
…
2006) A lo sumo una de las frases siguientes es verdadera.
2007) A lo sumo una de las frases siguientes es verdadera.
2008) A lo sumo una de las frases siguientes es verdadera.
2009) Esta frase es verdadera.
2010) La primera frase es verdadera.
¿La frase número 2006 es verdadera o falsa?
(Solución de la columna anterior: Ana Saturno, Homo Trivens, Homero Larrain, José Alfredo Cañizo Rincón y, parcialmente, Nicolás Rivas enviaron la respuesta correcta al enigma. Las tres primeras frases se pronunciaron el 31 de diciembre de 1900; dos días después Pérez se mantuvo en silencio todo el día. Homo Trivens fue más específico acerca de lo sucedido dos días después y señaló las siguientes opciones: que Pérez se haya quedado mudo, que se haya quedado sordo, que se encuentre en estado vegetativo, que se pase todo ese día durmiendo o que haya fallecido; Homo Trivens se inclina por esta última opción.)
Esta es una columna sesquisemanal. Cada una contiene la solución del enigma planteado en la columna anterior (si es que lo hubiere.) Quien desee hacer comentarios o enviar respuestas a los problemas puede dirigir su mensaje a gbsgep@gmail.com.
Dado que el año se termina, parece oportuno plantear un enigma en el que el calendario juegue un papel destacado. El enigma narra la historia de Edgar Allan Pérez, así bautizado porque su padre era admirador del escritor Edgar Allan Poe.
En su juventud, Pérez había coqueteado con las ciencias ocultas y como resultado de ello se había hecho acreedor de una terrible maldición. Durante los años pares Pérez sólo podía hacer afirmaciones verdaderas. Los años impares, sólo podía hacer afirmaciones falsas.
Verdades y mentiras
La compañía de alguien que miente todo el tiempo es poco soportable, pero aún peor es la compañía de alguien que sólo puede decir la pura verdad. Por lo tanto, con el transcurrir del tiempo, Edgar Allan Pérez fue perdiendo todos sus amigos y, siempre solo, tomó la costumbre de hablar en voz alta consigo mismo (pero la maldición actuaba incluso sobre estos soliloquios).
Cierto día, Pérez dijo: Mañana mentiré.
Luego, ese mismo día, agregó: Este año no es bisiesto.
Finalmente, todavía es mismo día, dijo: El número de este año es divisible por 4.
Al día siguiente afirmó: Mañana mentiré.
¿En qué fecha (día, mes y año) Pérez dijo las tres primeras frases? ¿Qué sucedió dos días más tarde?
(Solución de la columna anterior: Paul Sardon envió la respuesta correcta al enigma. Black era el mayordomo, llegó a las 9 y ahorró 400 libras. Jones era el secretario, llegó a las 8 y ahorró 500 libras. Smith era el chofer, llegó a las 10 y ahorró 300 libras. White era el jardinero, llegó a las 11 y ahorró 200 libras. El culpable fue el jardinero.)
Esta es una columna sesquisemanal. Cada una contiene la solución del enigma planteado en la columna anterior (si es que lo hubiere.) Quien desee hacer comentarios o enviar respuestas a los problemas puede dirigir su mensaje a gbsgep@gmail.com.
Exactamente a la medianoche del 24 de diciembre de 1902 el millonario holandés, residente en Londres, Jan Van Neesper fue asesinado con un arma de fuego que le pertenecía y que él solía guardar en un cajón en su habitación. Según Scotland Yard, sólo había cuatro sospechosos, justamente las únicas cuatro personas que vivían con Van Neesper en su mansión: el chofer, el secretario, el jardinero y el mayordomo.
Todos los testigos coincidieron en decir que Van Neesper era un jefe tiránico y colérico y que era odiado por sus cuatro empleados. En el colmo de la maldad, Van Neesper les había prohibido pasar la Nochebuena y la Navidad de 1902 con sus padres y hermanos y los había obligado a presentarse en la mansión la noche del 24 de diciembre, bajo amenaza de despido. Era obvio que uno de los cuatro había tenido con Van Neesper una violenta discusión, y que ésta había terminado de la peor manera posible.
Los sospechosos se llamaban, en orden alfabético, Black, Jones, Smith y White. Al ser interrogados, cada uno reconoció que había ahorrado cierta cantidad de dinero y que al día siguiente pensaba renunciar. Uno de ellos, no necesariamente el primero de los mencionados más arriba, había ahorrado 200 libras, otro había ahorrado 300, otro 400 y el restante (no necesariamente el último de los mencionados) había ahorrado 500 libras.
Los datos reunidos indicaban además que la noche del 24 uno de los sospechosos había llegado a la 8 de la noche, otro llegó a las 9, otro a las 10 y el restante a las 11.
Enigma de Navidad
El investigador a cargo del caso Van Neesper fue el inspector Lestrade de Scotland Yard. En su libreta de apuntes Lestrade anotó:
1. White ahorró menos dinero que el sospechoso que llegó a la 10.
2. El mayordomo ahorró más dinero que el sospechoso que llegó a la 10.
3. Jones llegó a las 8.
4. El secretario, que no es el culpable, ahorró 500 libras.
5. El chofer no ahorró 200 libras.
6. Black no llegó a las 10.
7. Black, que no es el culpable, ahorró menos dinero que Jones.
8. El culpable llegó dos o tres horas después que el mayordomo.
¿Qué trabajo hacían Black, Jones, Smith y White? ¿A qué hora llegó cada uno de ellos y cuánto dinero había ahorrado? Y, sobre todo, ¿quién mató a Jan Van Neesper?
(Solución de la columna anterior: En el juego anterior, tal como estaba planteado, había un pequeño error: los números 12 y 19 correspondían a la misma letra. El error, que posteriormente fue corregido, fue descubierto por Esteban D. Grinbank, Merfat, Pablo González, Daniel Pérez, Helio Valero y por Ricardo, el Sofista, quienes de todos modos pudieron hallar la respuesta correcta al enigma: 1 = Z, 2 = D, 3 = B, 4 = G, 5 = I, 6 = T, 7 = E, 8 = U, 9 = R, 10 = 0, 11 = A, 12 = L, 13 = P, 14 = C, 15 = M, 16 = Y, 17 = S, 18 = H, 19 = L (nuevamente), 20 = N, 21 = V, 22 = X. Varios de los resolvedores indicaron también que en la lista de países que se leían faltó mencionar a COLOMBIA.)
Esta es una columna sesquisemanal. Cada una contiene la solución del enigma planteado en la columna anterior (si es que lo hubiere.) Quien desee hacer comentarios o enviar respuestas a los problemas puede dirigir su mensaje a gbsgep@gmail.com.
Siguientes
Anteriores
