<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: A4</title>
	<atom:link href="http://juegosdeingenio.org/archivo/943/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://juegosdeingenio.org/archivo/943</link>
	<description>Juegos de ingenio y acertijos.</description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 10:36:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Laura</title>
		<link>http://juegosdeingenio.org/archivo/943#comment-58528</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 01:02:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juegosdeingenio.org/?p=943#comment-58528</guid>
		<description>Sí, eso es lo que yo tenía entendido. Que eran los dobleces de la hoja original. No estaba segura de que la hoja tuviera un metro cuadrado de superficie, aunque suponía que no y que la división era anterior a la adopción del metro como unidad internacional de longitud. Gracias por la data.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, eso es lo que yo tenía entendido. Que eran los dobleces de la hoja original. No estaba segura de que la hoja tuviera un metro cuadrado de superficie, aunque suponía que no y que la división era anterior a la adopción del metro como unidad internacional de longitud. Gracias por la data.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Txus Marcano</title>
		<link>http://juegosdeingenio.org/archivo/943#comment-58524</link>
		<dc:creator>Txus Marcano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 11:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juegosdeingenio.org/?p=943#comment-58524</guid>
		<description>#3
Disculpa Tan, pero si indican tamaño. El 4º, el 8º , el 16º indica el número de páginas que se obtenía al doblar el pliego antes de la era de la normalización. La medidad que se tomaba como referencia aera la hoja de papel de tina, fabricado a mano y que tenía 32x44 cm. aproximadamente. Así se obtenia:
in-plano (o dobleces): 2 páginas de 32x44 cm. cada una.
in-folio, (1 doblez): 4 páginas de 22x32 cm,
in-cuarto (2 dobleces): 8 páginas de 16x22 cm.
in-octavo(3 dobleces): 16 páginas de 11x16 cm.
y así sucesivamente.

Puedes consultar en éste libro:
"La composición en Artes Gráficas"
Eunciano Martín
EDB 1972.
págs. 375 y siguientes.


Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#3<br />
Disculpa Tan, pero si indican tamaño. El 4º, el 8º , el 16º indica el número de páginas que se obtenía al doblar el pliego antes de la era de la normalización. La medidad que se tomaba como referencia aera la hoja de papel de tina, fabricado a mano y que tenía 32&#215;44 cm. aproximadamente. Así se obtenia:<br />
in-plano (o dobleces): 2 páginas de 32&#215;44 cm. cada una.<br />
in-folio, (1 doblez): 4 páginas de 22&#215;32 cm,<br />
in-cuarto (2 dobleces): 8 páginas de 16&#215;22 cm.<br />
in-octavo(3 dobleces): 16 páginas de 11&#215;16 cm.<br />
y así sucesivamente.</p>
<p>Puedes consultar en éste libro:<br />
&#8220;La composición en Artes Gráficas&#8221;<br />
Eunciano Martín<br />
EDB 1972.<br />
págs. 375 y siguientes.</p>
<p>Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marcos</title>
		<link>http://juegosdeingenio.org/archivo/943#comment-58521</link>
		<dc:creator>Marcos</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 01:57:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juegosdeingenio.org/?p=943#comment-58521</guid>
		<description>De hecho, el rectángulo de las hojas A, cuya proporción es de uno a la raíz cuadrada de dos, se llama en algunos contextos "rectángulo plateado".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De hecho, el rectángulo de las hojas A, cuya proporción es de uno a la raíz cuadrada de dos, se llama en algunos contextos &#8220;rectángulo plateado&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tan</title>
		<link>http://juegosdeingenio.org/archivo/943#comment-58520</link>
		<dc:creator>Tan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 23:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juegosdeingenio.org/?p=943#comment-58520</guid>
		<description>#1 
Eso que indican no es el tamaño del libro (supongo que quieres decir de grosor, o bien de altura, no se), sino el número de páginas de cada signatura (una signatura es cada "grupito" de hojas que hay en un libro, se puden ver si se mira el lomo por la parte superior).

Es decir, si es una edición en 4tos, cada signatura contendrá 4 hojas, y habrá X signaturas. Si es el octavos, tendrá 8...

Normalmente son múltiplos de 4 por el tipo de casado, excepto alguna irreglular, que no se suele hacer porque acaba saliendo más caro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#1<br />
Eso que indican no es el tamaño del libro (supongo que quieres decir de grosor, o bien de altura, no se), sino el número de páginas de cada signatura (una signatura es cada &#8220;grupito&#8221; de hojas que hay en un libro, se puden ver si se mira el lomo por la parte superior).</p>
<p>Es decir, si es una edición en 4tos, cada signatura contendrá 4 hojas, y habrá X signaturas. Si es el octavos, tendrá 8&#8230;</p>
<p>Normalmente son múltiplos de 4 por el tipo de casado, excepto alguna irreglular, que no se suele hacer porque acaba saliendo más caro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pher</title>
		<link>http://juegosdeingenio.org/archivo/943#comment-58516</link>
		<dc:creator>Pher</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 17:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juegosdeingenio.org/?p=943#comment-58516</guid>
		<description>Hay otro rectángulo famoso con proporciones interesantes. Si plegamos una hoja rectangular de manera que el pliegue resulte paralelo al lado menor y este pliegue divide al rectángulo en un cuadrado y otro rectángulo más pequeño, de manera que el rectángulo pequeño tiene las mismas proporciones que el original, es porque estamos en presencia de un rectángulo áureo. Parece que los griegos y más tarde los artistas del Renacimiento no escatimaron elogios para la armonía y la belleza de un rectángulo de tales proporciones. 
A mí personalmente, las proporciones de la hoja A4 me resultan más atractivas.
Cuestión de gustos, ¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay otro rectángulo famoso con proporciones interesantes. Si plegamos una hoja rectangular de manera que el pliegue resulte paralelo al lado menor y este pliegue divide al rectángulo en un cuadrado y otro rectángulo más pequeño, de manera que el rectángulo pequeño tiene las mismas proporciones que el original, es porque estamos en presencia de un rectángulo áureo. Parece que los griegos y más tarde los artistas del Renacimiento no escatimaron elogios para la armonía y la belleza de un rectángulo de tales proporciones.<br />
A mí personalmente, las proporciones de la hoja A4 me resultan más atractivas.<br />
Cuestión de gustos, ¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Laura</title>
		<link>http://juegosdeingenio.org/archivo/943#comment-58514</link>
		<dc:creator>Laura</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 14:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://juegosdeingenio.org/?p=943#comment-58514</guid>
		<description>MMhh creo que por eso también en las ediciones de los libros dicen a veces "tomo en 8vo" o "edición en 4º", indican el tamaño del libro. A mí nunca me resultó muy útil esa especificación porque si bien me hago una idea de cómo sería un papel de un metro cuadrado, sus subdivisiones no me son tan familiares.
Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MMhh creo que por eso también en las ediciones de los libros dicen a veces &#8220;tomo en 8vo&#8221; o &#8220;edición en 4º&#8221;, indican el tamaño del libro. A mí nunca me resultó muy útil esa especificación porque si bien me hago una idea de cómo sería un papel de un metro cuadrado, sus subdivisiones no me son tan familiares.<br />
Saludos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
