18.1.2008

Vemos la idea en El blog del futuro del libro — quiens a su vez la vieron en Google Blogoscoped. Se parte de una comparación a la que le falta el primer término; por ejemplo «es más importante que la idea». Se busca en Google; el primer resultado completo y correcto revela el término faltante. Se hace una nueva búsqueda a partir de ese término, y así hasta el callejón sin salida, el bucle o el aburrimiento. Su ejemplo sigue:

La idea es más importante que el experimento.
El equipo es más importante que la idea.
El jugador es más importante que el equipo.
El director técnico es más importante que el jugador.
La marca es más importante que el director técnico.
La historia que se cuenta es más importante que la marca.

Como proponen en uno y otro lugar, se pueden generar cadenas con otras comparaciones, como «es mejor que» o «es más rico que».

Hace algún tiempo —perdimos la referencia— leímos sobre un generador automático de texto que exprime a Google con una idea similar. Se eligen tres palabras que forman el comienzo de una frase; por ejemplo «el perro es». Se busca en Google sin olvidar las comillas y se mira el primer resultado. Se anota la palabra que sigue; en nuestro ejemplo aparece «abogado» en una página sobre el horóscopo chino. Se hace una nueva búsqueda dejando caer la primera palabra pero agregando la recién hallada: «perro es abogado». Y así hasta el agotamiento o el punto y aparte. Nos queda:

El perro es abogado por la gestión del entusiasmo.

Curiosamente, la expresión «gestión del entusiasmo» se encuentra por primera vez en una página de José Antonio Millán, que resulta ser el autor de El blog del futuro del libro que citáramos al comienzo.