31.1.2009
Luego de escribir en castellano los números desde uno hasta un millón quedan estas letras sin usar:
BFGJKÑPWX
Si seguimos adelante entramos en un territorio incierto. La B aparece ahí nomás, en un billón. La X y la P aparecen en un septillón y un sextillón, aunque ninguna de los dos figura en los diccionarios. (En el DRAE, el último número que se menciona es el cuatrillón.)
Dejamos deliberadamente afuera al googol o gúgol, y también al googolplex; son inventos un poco excéntricos que no respetan el sistemático criterio de los demás.
Por aquí o por allí encontramos referencias al vigillón o vigintillón, que usaría la letra G. (Si un millón es un 1 seguido de 1×6 ceros y un quintillón es un 1 seguido de 5×6 ceros, un vigillón o vigintillón es un 1 seguido de 20×6 ceros.) Pero a medida que crecen los números, sus nombres se vuelven inseguros.
Un repentino temor: quizás haya números sin nombre.
7 comentarios Hacer un comentario
1. Coki | Jan 31 2009, 3:04 pm
Iván, me encantó la reflexión del final. Es algo que me pregunté varias veces y también se me volvía difuso el nombre de grandes números.
Otra cosa que me pregunto, relacionada con esto, es hasta qué número habrá algo físico real que lo represente y si siente sentido que haya números mayores a aquel.
Por ejemplo, la cantidad de átomos o de quarks en el universo.
2. Juan Luis | Feb 1 2009, 5:05 am
Hum, encontrar números sin nombre sería como cuando se buscaban números “no interesantes”, ¿no?
3. 26 | Feb 2 2009, 5:34 am
la P la tenemos en Pi, que sí aparece en el diccionario, ahora bien alguien puede rechazarlo por no ser un número entero.
Un número entero con B y Ñ lo podemos encontrar en el Drae, es el 15
conocido como
“la niña bonita”,
ahora bien alguien puede decirme que no es un nombre sino un “mote”.
4. Manu | Feb 13 2009, 4:11 pm
Según la teoría de la cardinalidad de conjuntos, es posible nombrar a cada número natural (o entero) con un nombre diferente, y sin problemas (por más que sean infinitos)
sin embargo, aunque existan algunos números reales con nombre, como PI, el número de oro, raiz de 2, etc… se puede demostrar que es imposible asignarle un nombre a TODOS los números reales…
saludos!
5. A. Donnantuoni | Feb 27 2009, 8:38 am
Esto de los números con o sin “nombre” me recordó el sistema de numeración propuesto por Funes el memorioso. En realidad es lo contrario a un sistema; Funes era incapaz de olvidar, y entretenía sus insomnios entre otras cosas “nombrando” números, a la manera de la niña bonita, según su capricho.
Curiosamente, le había puesto “trece” al 12.065.
O algo así.
6. andreito | Mar 16 2009, 9:40 am
Claro que tiene que haber números sin nombre. Al menos si suponemos que los nombres tienen que tener una longitud finita. Pongamos 28 letras útiles, más una longitud máxima-por ejmplo- de 100 silabas. Menos una serie de restricciones gramaticales. Eso da un número finito de combinaciones o nombres posibles.
7. marcos | May 9 2009, 9:42 am
Esto viene a caso del acertijo de Asimoov en el cuento ” De 1 a 999″??
Hacer un comentario
Es posible que su comentario deba ser aprobado antes de la publicación. Sea paciente. Si lo desea puede usar un poco de HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> , pero si todo esto no tiene sentido actúe normalmente. Evite escribir todo con mayúsculas. Sea amable.